ביהמ"ש המחוזי קבע לאחרונה פיצוי בגובה 40,000 ₪ נגד משווק סחורה מזוייפת של המותג טומי הילפיגר. המשווק טען כי המדובר הוא בסחורה מקורית אשר יובאה ארצה ביבוא מקביל וכי אין המדובר בסחורה מזוייפת. ביהמ"ש ציין כי אילו הייתה הטענה נכונה לא היה מדובר בהפרת זכויות קניין רוחני, אולם משכשל הנתבע בהוכחת טענתו ועל סמך חוות דעת מפורטת בדבר מקוריות המוצרים פסק ביהמ"ש את הפיצוי האמור כפיצוי סטאטוטורי של 10,000 ₪ בעבור כל דגם שזוייף מכח הוראות חוק עוולות מסחריות התשנ"ט-1999. בשל הסכמת הנתבע לצו המניעה [שניתן בהליך ביניים] האוסר עליו למכור את הסחורה המדוברת, היקף המכירות הנמוך ונסיבות המקרה לא נפסקו פיצויים בגין פגיעה במוניטין והפרת סימן מסחר.
משווק סחורה מזוייפת של המותג טומי הילפיגר חוייב בפיצויים בסך 40,000 ₪
השארת תגובה