בית המשפט השלום נדרש לדון לאחרונה בתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים באתר אינטרנט של חברה להשכרת רכבים. לאחר שהחברה התובעת השקיעה לטענתה כ- 5,000,000 ₪ בעיצוב אתר האינטרנט, גילתה לתדהמה כי לא פחות מ- 15 עמודים הועתקו מאתר האינטרנט בבעלותה לאתר של חברה מתחרה הן בתוכנם והן בעיצובם. לאור זאת הגישה התובעת תביעה בסכום של 1.5 מיליון ₪ ודרשה להסיר את אתר המתחרה מן הרשת. הנתבעת טענה להגנתה כי תוכן האתר של התובעת אינו ראוי להגנה של זכויות יוצרים מאחר שאינו ייחודי ומאפיין אתרים רבים העוסקים בהשכרת ומכירת רכבים. ביהמ"ש בחן כל עמוד אינטרנט לגופו וביחס לחלק מן העמודים הגיע למסקנה כי התבצעה העתקה של "מילה במילה", הכוללת אפילו את השגיאות שנעשו באתרה של התובעת. לאחר שביהמ"ש קבע את ההעתקה ביחס לחלק מן העמודים הוא בחן את טענת הנתבעת שאין להעניק זכויות יוצרים לאתר האינטרנט של התובעת. ביהמ"ש דחה טענה זו וקבע כי תוכנו של אתר אינטרנט מהווה "יצירה ספרותית" כמוגדר בחוק זכויות יוצרים וכן התקיימו דרישות המקוריות וההשקעה הקבועות בחוק מאחר שפיתוחו של אתר אינטרנט מורכב כמו זה של התובעת מצריך השקעה אינטלקטואלית וכלכלית רבה. ביחס לפיצוי, נקבע שאין לראות העתקה של כל עמוד כהפרה העומדת בפני עצמה ומזכה בפיצוי נפרד, אלא יש לראות זאת כהעתקה של יצירה אחת המזכה בפיצוי סטטוטורי אחד ולכן ביהמ"ש העמיד את הפיצוי על 50,000 ₪ בלבד. כמו כן האתר הוסר עוד בטרם התחיל המשפט מיוזמתה של הנתבעת.
בית המשפט קבע: אתר אינטרנט הוא יצירה המוגנת בזכויות יוצרים
השארת תגובה