משווק סחורה מזוייפת של המותג טומי הילפיגר חוייב בפיצויים בסך 40,000 ₪
ביהמ"ש המחוזי קבע לאחרונה פיצוי בגובה 40,000 ₪ נגד משווק סחורה מזוייפת של המותג טומי הילפיגר. המשווק טען כי המדובר
ביהמ"ש המחוזי קבע לאחרונה פיצוי בגובה 40,000 ₪ נגד משווק סחורה מזוייפת של המותג טומי הילפיגר. המשווק טען כי המדובר
בפסיקה שיצאה לאחרונה מבית המשפט המחוזי בתל אביב נקבע כי פיצוי סטטוטורי [פיצוי הקבוע בחוק שקבלתו אינו דורשת הוכחת נזק
מיזם הוא התחלה של משהו חדש, וככזה הוא מעסיק ומרגש את כל הנוטלים בו חלק. אך בשל סיבה זו, ובגללה,
כאשר אנו מעוניינים להתקבל לעבודה בארגון גדול, אנו לרוב נדרשים להבחן במכוני מיון תעסוקתי כדוגמת פילת, אדם מילוא ואחרים. אך
סעיף 275 לחוק החברות התשנ"ט – 1999 קובע כי בעל שליטה בחברה הרוצה להביא לאישור האסיפה הכללית הצעה אשר נגועה
בפסק דין שהתקבל לאחרונה בבית המשפט המחוזי נדחתה תביעה בגין הפרת סימן מסחר מוכר היטב שלא היה בשימוש תקופה ארוכה.
בעלי עסקים שיצרו עמוד פייסבוק לקידום עסקיהם, עמלו רבות לשיווקו וקידומו ולצבירת ה"לייקים" והחשיפות הנכספות עומדים כיום בפני בעיה חדשה
בשנים האחרונות אנו עדים לכניסתן של הרשתות החברתיות לכל אספקט בחיינו הפרטיים, וכפועל יוצא מתבקש מכך, זיהה המגזר העסקי את
הטלוויזיה החדשה ונפתח בנושא הקרוב לליבנו בו דנו לא מעט והוא הנדידה של שידורים והצגת יצירות לרשת האינטרנט. בעקבות המעבר
התפתחות המדיה האינטרנטית וחדירתה הרחבה לכלל תחומי החיים מעלה סוגיות הבוחנות את גבולות חופש הביטוי ברשת מחד ואת 'ההגנה' אותה